top of page

国交省回答書

  • midoribashi
  • 2022年10月21日
  • 読了時間: 1分

質問の前提となる国有財産法が全く踏まえられていないのでした。設問2には「国の財産である公有水面」の監督責任について問うているのですが、それも知事の免許権に含まれているという理解です。逆に言えば、国交大臣は、当該公有水面の管理を怠っていると言うことでしょう。



 
 
 

最新記事

すべて表示
住民監査請求(第二次)

2023年6月6日、新たな住民監査請求を実施した。 前回の住民監査請求は公有水面埋め立て免許伸長許可に際しての知事の異常な「判断留保」に対してであったが、第一審判決で敗北を期した知事は、その後の2回目の伸長許可からは同じ轍を踏まなくなった。また、裁判所からの返還命令が郵送費...

 
 
 

Comments


特集記事
最近の出来事
Archive
Search By Tags
Follow Us
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square

事務局 〒755-0031山口県宇部市常盤町1-1-9日本基督教団宇部緑橋教会 T&F 0836-21-8003

© 2014 CopyRight 上関原発用地埋立禁止住民訴訟の会 All Rights Reserved.

bottom of page